"Если сравнивать качество написанных в БРЭ статей с аналогами, то это очень высококачественный продукт, хорошо выверенные статьи, написанные профессионалами, которые разбираются в предмете, с соблюдением всех правил. У меня был опыт взаимодействия с людьми из "Большой российской энциклопедии". Они подходили к делу качественно. Даже в том, что касается вещей, где можно впасть в политическую ангажированность, всё было на высоком уровне с проверкой фактов. Команда изначально занималась подготовкой "Православной энциклопедии" — тоже очень качественного продукта", — считает заместитель директора по научной и экспертной деятельности Института Царьграда Александр Бовдунов.
Последовавшие голоса критиков о том, что нужно просто "скопировать Википедию", а также финансовые проблемы привели к остановке довольно перспективного проекта.
"То, что людям не заплатили деньги за проделанную работу, очень прискорбно. Тем более, деньги там были копеечные, платили крайне мало сравнительно с объёмом работ. Очень жаль, что не довели до конца проект БРЭ. Теперь вот нужно как-то скорректировать задолженность. Качественный энциклопедический продукт нужен России, востребован. Особенно на фоне популярности той же "Википедии", где цитируются зачастую фальсицифированные, непроверенные и ангажированные данные", — заключает эксперт.