"Мы на протяжении практически трёх лет формировали законодательное поле — новую совершенно часть миграционной политики. На 40% выросли доходы от тех, кто приезжает в страну работать, от мигрантов — вот итог работы в части пополнения казны бюджета. Основа здесь была сформирована именно через законодательное регулирование, когда всё это обелили, навели порядок в части незаконной миграции, усилили ответственность за все махинации и лазейки в этой сфере и повысили ответственность за всё это", — сказал он.
Переводить вопрос регулирования внешней миграции в экономическую плоскость извлечённой для государства выгоды дело, как минимум, спорное, полагает доктор политических наук, руководитель Центра миграционных исследований АНО "Институт Царьград", руководитель направления "Миграция" Центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС Михаил Бурда:
"Конечно, доходы от различных пошлин на оказание госуслуг иностранцам это важно. Однако эти полученные доходы надо рассматривать сквозь призму расходов. Вот оплатил мигрант патент в 10 тысяч рублей. А сколько он заработал? Сколько домой отправил? Ведь, скажем, Таджикистан по сути живет за счёт денежных переводов своих мигрантов. Или, например, его родственники получили социальные выплаты, расходы на их детей, которые учатся в наших школах".
Возникает много вопросов: в частности, отбивают ли вводимые государством пошлины все эти траты?
"Необходимо полностью переложить расходы, связанные с пребыванием мигрантов, на российских работодателей, их нанимающих. Но это возможно только при введении системы организованного набора по образцу Объединённых Арабских Эмиратов, чему отечественный бизнес и миграционные лоббисты отчаянно сопротивляются", — говорит эксперт.