"Если молодой человек чувствует долг служить — он идёт служить. Но если он нужен в родовом стойбище, в тайге, в море — чтобы кормить семью, беречь традиции и продолжать род — он может написать личное заявление и остаться", — предлагает парламентарий.
Кроме того, депутат требует предоставить уже мобилизованным представителям таких национальностей досрочно уволиться со службы на основании 69-й статьи Конституции о гарантиях прав коренных народов.
Инициатива Тумусова носит деструктивный характер и направлена на разобщение народов нашей страны, на выделение привилегированных этносов в условиях, когда всем национальностям необходимо максимальное сплочение перед лицом внешних вызовов.
"Можно констатировать следующее: в России нет единой, чёткой национальной политики. Здесь идёт апелляция к национальной политике сталинского времени, когда часть народов была в заведомо привилегированном положении и основная нагрузка в отражении гитлеровской агрессии легла на русских. Объяснялось это в ряде случаев незнанием отдельными народами русского языка или же тем, что некоторые этносы поставлены под угрозу исчезновения из-за массового призыва. Теперь видим ту же ситуацию: ассиметричная федерация в действии", — говорит руководитель Центра этнорелигиозных исследований Института Царьград, кандидат политических наук Артур Атаев.
В части регионов осуществляется призыв в полном объёме, а в части — не в полном.
"Более того, призывники из ряда субъектов сразу попадают на прифронтовую территорию, а призывники из других регионов служат в тыловых частях. Это, конечно, проблема. Потому что такая выборочная национальная политика неизбежно приводит к недовольству. Эдакий триггер, способствующий социальному напряжению. Добром это не заканчивается. Рано или поздно данные факты становятся достоянием научной общественности и тех политиков, которые будут интерпретировать такой курс в антигосударственном ключе", — считает эксперт.