В ближайшее время в Госдуме пройдёт первое чтение важнейшего законопроекта об организованном наборе иностранной рабочей силы на 2027-2029 гг. То, что запишут в этот законопроект, во многом определит облик нашей миграционной политики, а значит во многом — и само будущее России.
"До тех пор, пока мы всё объясняли исключительно экономикой, обезопасить себя от негативных последствий миграции было нельзя. От того, что произошло в "Крокусе", от того, что произошло в январе 2022-го в Алма-Ате, где на улицы во время беспорядков также вышли приезжие. Позитивные перемены у нас стали возможны благодаря переходу управления в данной сфере от правительства к Совбезу. Кроме того, сыграло роль то, что важнейшим ведомством в области миграции стало МВД, а не Минтруд. Это можно лишь поддержать", — отметил глава Царьграда Константин Малофеев.
Перед России стоит два пути — условные европейский и аравийский. Либо наша страна продолжит беспрепятственно запускать к себе миллионы выходцев из Средней Азии и Закавказья, раздавать паспорта, позволять мигрантам перевозить членов своей семьи. Либо пойдёт по пути таких развитых государств, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Бахрейн и внедрит систему организованного набора рабочей силы на конкретные специальности, действительно нужные национальной экономике.
"Оргнабор появился и занял своё место в обновлённой Концепции государственной миграционной политики. В полной мере его можно реализовать только со странами, с которыми есть визовый режим. Однако даже без введения виз для граждан Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана есть пути решения. У регионов имеются нормотворческие возможности ограничить найм иностранцев в различных отраслях народного хозяйства. По этому пути пошли многие губернаторы. Как только это происходит, можно проводить оргнабор в тех же безвизовых странах и набирать только тех, кто реально нужен", — говорит глава Царьграда.
Высказанную точку зрения поддержал председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. По словам парламентария, опыт ОАЭ действительно может быть полезен для отечественной системы регулирования миграции.
"Имеющуюся потребность в трудовых ресурсах мы должны удовлетворять только через целевой набор. Это та тема, которая раскрывается в Концепции государственной миграционной политики. Целевой набор должен доминировать вне зависимости от того, визовый у нас режим или безвизовый с той или иной страной. Туристы пусть приезжают как туристы. Те же, кто хочет работать, должны заранее понимать, что едут сюда трудиться, а не пребывать с неопределёнными целями", — подчеркнул депутат.
Вопрос миграции не является сугубо экономическим. Это в первую очередь вопрос о национальной безопасности и о предотвращении потенциального цивилизационного конфликта внутри России, подчеркнул в своём выступлении член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов.
"В 1990-е годы миграционная политика у нас формировалась теми, кто сегодня признан врагами и иностранными агентами. Теми, кто получал ордена Почётного Легиона во французском посольстве в Москве. Весь этот курс создавался для того, чтобы заложить бомбу под российскую государственность. И прежде всего подсадить экономику на миграцию под предлогом сохранения единого экономического пространства СНГ", — подытожил он.