Практически все (98%) отправляли донаты демократам или лицам, аффилированным с Демпартией. Оставшиеся 2% спонсорских средств пришлись на независимых кандидатов.
За 2025 год ни один из 1099 профессоров Йельского университета, жертвовавших на политические кампании, не профинансировал Республиканскую партию и её кандидатов. Социология давно фиксирует резкий крен педагогического состава вузов в сторону либерализма и ультралевачества — с 40% в 1984 году до 74,2% в 2022-м.
Леволиберальные симпатии преподавателей американских колледжей и университетов — от достаточно мелких до Лиги плюща — не новость, указывает кандидат политических наук, заместитель директора по научной и экспертной деятельности Института Царьград Александр Бовдунов:
"Это специфика системы, сложившейся в Соединённых Штатах. Свидетельство успехов леволиберального идеологического тренда. И то, что было мейнстримом вплоть до победы Дональда Трампа. Здесь мы видим, что преподаватели высшей школы в США, которые так кичатся критическим мышлением, в особенности в том, что касается общественных процессов, на самом деле им не обладают. Они просто солидаризируются с мейнстримом".
Фактически профессорско-преподавательский состав ретранслирует то, что продвигают крупнейшие медиа. Обычные люди оказались намного большими нонконформистами и обладателями гораздо более критичного мышления.
"Простые американцы, как выяснилось, способны адекватно оценивать реальность, делать выводы, альтернативные тем, что предлагает повестка. В случае же с так называемыми интеллектуалами мы видим полную солидаризацию с повесткой. Интеллектом тут не пахнет. Это просто очень хорошо выдрессированные люди. Возникает вопрос, нужно ли ориентироваться на соответствующие стандарты образования, исследования, работы в социогуманитарной области, исходящие от такого типа людей? Наверное, не стоит", — говорит эксперт.
При этом в США есть и иные центры, весьма независимые, как, например, католические университеты вроде Нотр-Дама. Однако большинство вузов всё же представляет собой не особо рефлексирующий мейнстрим, транслирующий то, что модно.
"Плюс это всё завязывается на грантовую систему. Сеть Сороса до последнего времени преобладала в стране. У правых же, которые не следуют неоконсервативной повестке, для которых реально важны ценности, таких ресурсов было крайне мало. Сумасшедшее поведение Трампа, ассоциирующего себя якобы с традиционными ценностями, не добавляет очков правым в этой игре. Выдающиеся исключения, люди, умеющие самостоятельно мыслить, среди интеллектуалов есть. Но тем, кто решил поставить под сомнение взгляды леволиберальной идеологии, приходится очень нелегко", — подытоживает Бовдунов.