"Заявление очень спорное. Ничем другим, кроме как перееданием плова, такое объяснить сложно. Выходцы из Таджикистана — люди совершенно другой культуры, образа жизни, который никаким образом не коррелирует с правилами общежития, укоренившимися в российском обществе. То, что жители Таджикистана быстро адаптируются на нашем рынке труда, связано не с какими-то их личными качествами, а с тем, что Таджикистан — одно из беднейших государств постсоветского пространства", — говорит руководитель направления "Миграция" центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС при Президенте России Михаил Бурда.
Мигранты из этой страны готовы на любую работу, могут проживать, где угодно, чтобы заработать те средства, за счёт которых смогут прокормить свою семью на родине. Поэтому таджики приезжают в Россию и адаптируются под любые условия.
"Здесь господин Титов откровенно подменяет понятия. Российские работодатели используют таджикских мигрантов потому, что те готовы жить в абсолютно нечеловеческих условиях, а бизнес на этом экономит и, как обычно, снимает барыши. Но, по своему обычаю, не только перекладывает всю ответственность на местных жителей, вынужденных жить с мигрантами, но и показывает истинное отношение к выходцам из Таджикистана, не считая их попросту за людей", — считает эксперт.
Господину Титову следует ознакомиться с исследованиями, в том числе о менталитете среднеазиатских народов, чтобы не бросаться в публичной сфере такими неоднозначными заявлениями.
"Есть категория людей, которая всё время говорит об отношениях между народами бывшего Советского Союза, что там была дружба народов. Но и в СССР её никогда не было за исключением какой-то коммунистической мифологии, не имевшей ничего общего с реальностью. Это была хорошая картинка, её нам хотели нарисовать. Как только распалась страна, мы увидели геноцид русских, наши люди массово уезжали из Таджикистана. Беженцы из 1990-х могли бы подробно рассказать Титову об общности менталитета", — заключает Бурда.