Эксперты Центра этнорелигиозных исследований Института Царьград проанализировали деятельность губернаторов Центрального федерального округа за сентябрь — октябрь 2026 года

Источник изображения: https://www.vniigochs.ru/upload/iblock/feb/gs9mtcvipgmcbyssrf7cych3zoepklpm/d6a93967998839.5b5fbe7bcbf6a.jpg

Главным инструментом укрепления национального единства в регионах по-прежнему остаётся память о Великой Отечественной войне. При этом она зачастую используется как универсальный символ единства без должного акцента на государствообразующей роли русского народа.

Усиливается роль Православия в формировании региональной идентичности. Патриаршие визиты, встречи губернаторов с Предстоятелем Русской Православной Церкви и освящение храмов свидетельствуют о возрастающем значении православного фактора.

Вместе с тем мероприятия в рамках Года единства народов России нередко сводятся к демонстрации культурного многообразия, оставляя на втором плане вопрос о государствообразующей роли русского народа. Тем самым задачи национальной политики подменяются культурно-просветительской повесткой.

Положительной тенденцией становится превращение русского культурного наследия в экономический ресурс. Гастрономические фестивали, ремесленные бренды, ярмарки и туристические маршруты способствуют развитию территорий. Наиболее последовательно этот подход реализуется в Тульской и Ярославской областях, где русский культурный код становится основой регионального бренда.

Особую роль национальная политика играет в прифронтовых регионах — Курской, Белгородской и Брянской областях. Здесь она приобретает мобилизационный и защитный характер, объединяя работу по сохранению исторической памяти, увековечению подвига партизан и защите культурного наследия.

При этом между регионами сохраняются существенные различия в глубине проводимой работы. Смоленская, Тульская, Тамбовская и Костромская области последовательно выстраивают связку «историческая память — Православие — СВО — туризм». В Ивановской, Тверской и Московской областях национальная политика чаще ограничивается отдельными мероприятиями и информационными поводами.

Главный вывод исследования: отсутствие единых стандартов и системных подходов к реализации государственной национальной политики приводит к тому, что её эффективность во многом зависит от личной заинтересованности губернаторов.