По словам активиста, это "первая после Чингисхана попытка объединить всех монголов". Иными словами, господин Болдоржиев прямо заявил о поддержке такого деструктивного идеологического течения, как панмонголизм.
Ярким проявлением этой идеологии стали планы возведения в Иволгинском районе туристической экотропы с девятиметровой статуей Чингисхана, что вызвало резкую критику со стороны патриотической общественности.
"Бурятский фактор крайне негативно использовался в ходе начального этапа СВО. Из-за вброса фейков навязывалось мнение, что якобы целенаправленно истребляют бурятов на фронте. Как показывает нынешняя ситуация, это был специально созданный ложный нарратив. Его цель — противопоставление федерального центра и Улан-Удэ. Негативный фактор, связанный с реинкарнацией Чингисхана, с позиционированием этой фигуры как объединяющей бурятский социум, тоже является частью технологии", — говорит руководитель Центра этнорелигиозных исследований Института Царьград, кандидат политических наук Артур Атаев.
Это отнюдь не безобидно. Не следует воспринимать такой крен историко-культурного дискурса в качестве легитимного поиска национальной идентичности.
"В условиях провала Запада и Украины на линии боевого соприкосновения, на фоне продвижения Вооружённых Сил России на краматорско-славянском направлении очень сильно активизируется сепаратистский фактор. Противник хочет создать хаос на периметре внутренних административных и внешних государственных границ нашей страны. Цель акции с пропагандированием Чингисхана — это раздел России. Неотъемлемая часть позиционирования старого сепаратистского проекта. И с этим надо что-то делать", — подчёркивает специалист.