Учреждение награды является прекрасной иллюстрацией того, в каком состоянии находится историческая память в нашей стране, отмечает заместитель директора по науке Центра палеоэтнологических исследований, археолог и палеоантрополог Денис Пежемский:
"И я сейчас говорю не столько о решении парламентариев Тувы. Хочу лишь обратить внимание на то, что нам всем почему-то ближе образы национальных героев очень отдаленных эпох, но только не близких нам героев. Даже тем, кому мы напрямую обязаны своим нынешним существованием, своим благополучием. У русских ведь тоже "имя России" — это Александр Невский, а не маршал Жуков, например. Зная социально-антропологические особенности современной Тувы, понимаю почему был выбран гениальный монгольский полководец Субедэй. Да, он был урянхайцем по национальности, но как он служил своему народу, мы не знаем. Знаем только, как он служил Чингисхану и его потомкам".
Хорошо разбирающиеся в прошлом Тувы люди, особенно знающие новейшую её историю, конечно же, голосовали бы за других славных сынов своего народа.
"Орден за заслуги перед Отечеством в СВО можно было посвятить "отцу" современной Тувы, замечательному деятелю Салчаку Тока, он умер в 1973-м. Или ещё более уместно было бы посвятить орден скромному, но замечательному тувинскому военному деятелю Суваку Монгушу, который ушёл к предкам лишь в 1984-м и многие его помнят. Выдающийся военный специалист, при котором Тува, как независимое государство, первой из всех государств мира (!) объявила войну гитлеровской Германии в ответ на вероломное нападение на Советский Союз, а затем вошла в состав СССР на правах автономной республики", — указывает эксперт.
Это люди, историческая память о которых жива и реальна, правдива, не затенена легендами.
"Что же касается острой реакции на награду имени Субедэя, звучащую со стороны русских патриотов, то она тоже обусловлена плохим знанием истории и какой-то по-детски болезненной реакцией на такое отдалённое прошлое. Да, походы Субедэя "снесли" с карты средневекового мира не одно государство, уничтожили множество народа и даже народов, но ведь он тоже следовал долгу и военной присяге своему Господину. Кровь наших давних предков уж точно не лежит на совести современных тувинцев — доброго, отважного и трудолюбивого народа. Поэтому не стоит передёргивать и обсуждать решение тувинских парламентариев в таком ключе", — считает Пежемский.